CCass,15/11/2006,641

Identification

Juridiction

: Cour de cassation

Pays/Ville

: Maroc, Rabat

Date de décision

:  15/11/2006

Type de décision

: Arrêt

ID

: 2341

Numéro de décision

: 641

Numéro de dossier

: 281/2/1/2006

Chambre

: Statut personnel et successoral

Abstract

Thème: 

  • Statut personnel et successoralPension alimentaire (Nafaqa)

Mots clés

Transfert de la garde, Déchéance du droit à pension

Source

Ouvrage : Les principaux arrêts de la Cour suprême en application du livre III du code de la famille, Abderahim Choukri , N°IDGL , p.226

Résumé en langue française

Doit être déchu de son droit de garde et de son droit de rémunération dûe pour la garde, le conjoint qui n'a plus la garde de l'enfant, celui ci résidant chez le conjoint astreint au paiement.

 

Résumé en langue arabe

  عدم وجود المطلوب نفقته مع الملزم بالنفقة قرينة على الإتفاق عليه، مسقط لحق الحاضن في طلب النفقة والأجرة عن الحضانة خلال فترة وجود المحضون مع أبيه

Texte intégral ou motifs

قرار عدد 641 صادر بتاريخ 15/11/2006، في الملف عدد 281/2/1/2006
المبدأ:
وجود المطلوب نفقته مع الملزم بالنفقة قرينة على الإتفاق عليه، مسقط لحق الحاضن في طلب النفقة والأجرة عن الحضانة خلال فترة وجود المحضون مع أبيه.
"... إن ثبوت مكوث المطلوب نفقته وأجرة حضانته مع والده طيلة فترة معينة، يحول دون أحقية الأم في المطالبة بذلك، ويبرر طلب الأب بإسقاطها، والمحكمة لما قضت برفض طلب إسقاط نفقته وحضانته عن هذه المدة تكون قد حملت الطاعن الواجب مرتين، وأقامت بذلك قضاءها على غير أساس، إذ أن الأم لا تستحق نفقة محضونها وأجرة حضانته إلا إذا كانت حاضنة له فعليا، لا فرق أن يكون التواجد عند والده مبررا أو غير مبرر".
 
 
 

Message d'état

Nous vous prions de vous identifier ou de vous inscrire pour accéder à la décision.

S'identifier