CCass,11/04/1988,233

Identification

Juridiction

: Cour de cassation

Pays/Ville

: Maroc, Rabat

Date de décision

:  11/04/1988

Type de décision

: Arrêt

ID

: 1815

Numéro de décision

: 233

Chambre

: Sociale

Abstract

Thème: 

  • Procédure CivileDécisions

Mots clés

Rapport du Conseiller rapporteur, Absence de lecture, Preuve du préjudice non rapportée, Absence de cassation

Source

Revue Marocaine de Droit المجلة المغربية للقانون N°19 Octobre, Novembre, Décembre 1988

Résumé en langue française

L'absence de lecture du rapport du conseiller rapporteur n'est un moyen recevable de pourvoi que si le demandeur rapporte la preuve du préjudice.
Une décision ne doit pas nécéssairement comporter le renvoi aux dispositions légales appliquées.

Texte intégral ou motifs

المجلس الأعلى
الغرفة الاجتماعية
قرار رقم 233 صادر بتاريخ 11/04/1988
التعليل:
_ في الوسيلتين الأولى والثانية مجتمعتين :
حيث يعيب الطاعن على القرار خرقه لمقتضيات الفصل 345 من ق.م.م حيث لم يشر فيه إلى ما إذا تلى تقرير السيد المستشار المقرر أم لم تقع تلاوته، كما أنه خرق نفس الفصل وجاء منعدم التعليل حيث لم تبين المحكمة فيه النص القانوني الذي استندت عليه حينما صرحت بأن الفعل الذي قام به الطرف المستأنف لا يشكل خطاء جميعا ومن المعلوم أن الفصل المذكور ينص على ضرورة تضمن قرارات محكمة الاستئناف للنصوص القانونية التي تعتمد عليها فيما تقضي به.
لكن حيث إن إغفال القرار ذكر تلاوة التقرير أو الإعفاء من تلاوته لم يلحق أي ضرر بالطاعنة وأن عدم إشارته إلى المقتضيات القانونية المطبقة لا تأثير له على صحته لأن العبرة بصدور الحكم موافقا للقانون وأن القرار صدر موافقا لمقتضيات الفصل 754 من ق.ل.ع وقرار1948/10/23 وظهير 30/12/1972 المتعلق بالمكافأة عن الأقدمية وظهير 30/7/1951 المتعلق بآجال الإنذار مما جاءت معه الوسيلتان غير مجديتين.
لهذه الأسباب:
· رفض الطلب.

Message d'état

Nous vous prions de vous identifier ou de vous inscrire pour accéder à la décision.

S'identifier